
4月9日,西北大学发了一则通报。
“对文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题启动调查,成立工作专班。”
贾某某就是贾浅浅。贾平凹的女儿。西北大学文学院副教授。
这则通报字数不多,但信息量不小——“高度重视”“零容忍”“严肃处理”,措辞比预想中要重。
这几天她的事在网上已经发酵了挺久。
四篇文章“缝”成一篇文章?
先说说这篇被爆出来的论文。
2014年7月,贾浅浅在核心期刊《文艺争鸣》上发表了一篇论文,题目叫《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》。研究自己父亲的画作,这倒没什么稀奇。问题是内容。
有博主叫“抒情的森林”,这几天接连发帖,把这篇论文的“底裤”给扒了个干净。
第一处,贾浅浅把学者朱良志在2006年《中国艺术的生命精神》里关于中国画的核心论点搬了过来,用来夸贾平凹的画作“气韵生动”。引用都没有。
第二处,她论文里关于贾平凹几幅画作的描述,和学者曾令存1997年发表的《禅宗意识与贾平凹的散文创作》大段重合。连“黑涌涌的”“光头老者”这种细节都一模一样,核心观点也如出一辙。
第三处,她在论述“笔墨与空白”的时候,整段挪用了画家季酉辰2010年发表的《赋形式以精神》,只是个别词语换了换顺序。
第四处,更绝。她文章开篇关于中国绘画“三阶段论”的论述,框架、逻辑、引用的古话,和作家韩羽2008年发表在《美文》上的一篇文章高度一致。韩羽文章里有个很个人化的比喻叫“语言的磨刀石”,也被直接拿过来用了。
四篇文章,四个作者,发表时间都比她早。她把这四篇“缝”成了一篇自己的文章,发在了核心期刊上。
有人给她起了个外号叫“缝合大师”。
这还不算完。她还有一篇论文,研究贾平凹书法的,里面直接复制了贾平凹1994年评价书法家马治权的文字。评述书法风格的句子,被她原封不动搬过来,用来评述自己父亲。搬完了还打错字,“米芾拜石”写成“米蒂拜石”,“常言道”写成“常言到”。
研究自己的亲爹,还要靠抄自己亲爹二十年前写的旧文,连改都懒得改。
一篇硕士论文,拆成两篇C刊发
更夸张的还在后面。
博主“抒情的森林”又挖了一下:贾浅浅2009年在陕西师范大学拿硕士学位的时候,毕业论文题目是《生命的言说与意义——试论贾平凹书画艺术》。
2014年3月,她成了西安建筑科技大学的讲师,在《东吴学术》上发了篇论文,叫《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》。
过了四个月,2014年7月,她又在《文艺争鸣》上发了另一篇,就是上面说的那篇《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》。
看出来了吗?一篇硕士毕业论文,拆成了“书法”和“绘画”两篇,发在了两本核心期刊上。然后用这两篇去申请了西安建筑科技大学的青年科技基金项目,还列为自己“主要科研成果”的前两项。
同样的东西,拿来拿硕士学位,拿科研基金,评职称。
一份原料,炒了三次菜。
这不是她第一次被质疑了
贾浅浅这个名字,其实几年前就火过。
2021年初,有批评家写了一篇《贾浅浅爆红,突显诗坛乱象》,里面说她的诗是“回车键分行写作”,“把无聊当有趣,把废话分成行”。最出名的几首,因为内容涉及排泄物和性暗示,被网友叫做“屎尿体”。
2022年,她差点进了中国作家协会。名单都公示了,最后因为争议太大,又被拿掉了。
2025年,她在西北大学官网更新简历,本科学历的起止时间前后矛盾,前后差了五年,搞得大家开始怀疑她的学历是不是有问题。
现在又是论文抄袭。
从诗歌到学历到论文,这些年关于她的争议,几乎没有断过。
而面对这些,贾浅浅本人和贾平凹都保持了沉默。从头到尾没出来说过一句话。
几个绕不过去的问题
西北大学说“启动调查”,这几个问题应该绕不过去。
第一,这些论文是怎么通过查重和审稿的?2014年的核心期刊,知网查重系统应该已经有了。这拼凑得这么明显的论文,查重率不可能低。审稿专家在看什么?
第二,贾浅浅研究自己父亲,这本身就容易被人说闲话。但研究亲人,更应该把论文写得干干净净,才能堵住别人的嘴。连研究自己父亲都要靠抄,这怎么解释?
第三,被抄的韩羽那篇文章,发表在哪?《美文》。这本杂志的主编是谁?贾平凹。
当然,这些都是疑问,不是结论。调查还没出结果,说什么都为时尚早。但这些年关于“文二代”的争议一直不少,贾浅浅只是被推到台前的那一个。用父亲的关系进圈子,用父亲的人脉发文章,用父亲的影响力拿头衔——这种质疑,不是针对她一个人的。
西北大学说“零容忍”,那这次调查就是一个机会。查清楚了,如果是真有猫腻,该怎么处理就怎么处理;如果真是大家冤枉了她,也能还她一个清白。
学术面前开户配资网站,不该有“贾平凹之女”这个标签。
恒运资本配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。